• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

[Gelöst] Neuer Computer und Suse 13.2

OP
egweber

egweber

Member
Danke!
Musste nur in fstab eintragen:
Code:
UUID=E63C0BF33C0BBD95 /windows/E:          ntfs-3g    users,gid=users,fmask=133,dmask=002,locale=de_DE.UTF-8 0 0
UUID=FC0A349F0A3458BA /windows/D:          ntfs-3g    users,gid=users,fmask=133,dmask=002,locale=de_DE.UTF-8 0 0
Änderung von dmask=022 auf 002 und neu starten, schon gehts.
 
OP
egweber

egweber

Member
Wie formatiere ich ein 120 GB SSD-Laufwerk am besten, wenn ich auch Windows 7 installiere?
Brauche ich auch eine /swap Partition?
Als /home wollte ich die 1 TB Platte nehemen.
Ich hätte gedacht 60 GB ntfs und 60 GB btrfs.
Bitte um Tips.
 
Hallo egweber,

egweber schrieb:
Wie formatiere ich ein 120 GB SSD-Laufwerk am besten, wenn ich auch Windows 7 installiere?
Mit einer dafür geeigneten/vorgesehenen Software?!

egweber schrieb:
Brauche ich auch eine /swap Partition?
  • 1. Heißt diese SWAP und nicht /SWAP weil sie nicht normal ins Dateisystem gemountet wird
  • 2. Prinzipiell nein, aber es gibt Programme die auch bei ausreichendem Arbeitsspeicher swap benutzen (habe ich mal gelesen)

Ich selbst habe 8gb RAM und mein swap wird nie benutzt.

egweber schrieb:
Als /home wollte ich die 1 TB Platte nehemen.
Ich hätte gedacht 60 GB ntfs und 60 GB btrfs.
:schockiert: So "viel" für /home, aber was machst Du mit den restlichen 880gb die nicht ntfs oder btrfs sind?
Ich würde ja auch auf btrfs verzichten, halte die Umsetzung bei openSUSE für schlecht umgesetzt.

Das könnte dann zum Beispiel so aussehen:
Code:
====================================================================================================================
HDD  |  Partition   |   Name        |   Größe   |       Dateisystem  |  Mountpoint   |  Type    |Flag | Bootloader |
-----+--------------+---------------+-----------+--------------+---------------+---------+------+-----+------------+
2    |  1 /sdb1     |   ROOT        |  20,0 GB  |       btrfs        |  /            |primär    |boot | GRUB       |
2    |  2 /sdb2     |   ERWEITERT   |           |                    |  keiner       |erweitert |  -  |  -         |
2    |  3 /sdb3     |   HOME        | 200,0 GB  |       ext4         |  /home        |primär    |  -  |  -         |
2    |  5 /sdb5     |   NTFS        | 150,6 GB  |       ntfs         |  /windows/d   |primär    |  -  |  -         |
2    |  6 /sdb6     |   SWAP        |   ?,? GB  |       swap         |  keiner       |  logisch |  -  |  -         |
====================================================================================================================

Lieben Gruß aus Hessen
 

Jägerschlürfer

Moderator
Teammitglied
Bedenke aber, dass wenn du btrfs nimmt, snapshots erstellt werden und die 60GB schnell voll sein könnte.
Zu diesem Thema findest du auch schon einiges mit der Boardsuche,...
 
@Jägerschlürfer:
Ich denke nicht das bei 60GB für Root die Partition jemals voll wird wegen der Snapshots!
Die Gefahr besteht definitiv bei Größen von 20GB, bei 40 GB ist man schon ziemlich sicher und bei 60GB braucht man sich keine Sorgen machen denke ich.
Abgesehen davon besteht die Möglichkeit die automatischen Snapshots zu deaktivieren oder individuell zu konfigurieren.
Ich habe die automatischen Snapshots ausgeschaltet und auch vorher bei 40GB für Root nie auch nur ansatzweise Probleme gehabt.
Siehe: http://forum.linux-club.de/viewtopic.php?f=89&t=120031#p763798
 
OP
egweber

egweber

Member
So:
Habe jetzt 60GB der SSD mit btrfs als / partitioniert.
Die 1TB Platte mit 8 GB swap und den Rest als home.
Das alte /home von der 500GB-Festplatte auf die 1TB Platte vor der Installation gespielt.
Dann 13.2 installiert.
Hat soweit dann alles geklappt, bis auf Drucken. Samsung-Unified Treiber installiert.
(Samsung CLP-320 und ML-1630)
Seltsamerweise zeigte Cups dann Filter-Fehlermeldung.
Alles probiert, bis ich dann in /usr/lib/cups/filter/pstosecps die Rechte anders gesetzt hatte.
Vorher war die Datei seltsamerweise für alle freigegeben.
Nun läuft fast alles. Könnte meine alte Festplatte nun auch formatieren.
Letzte Frage:
Wie kann ich mein Windows von der ersten SSD-Partition mit GRUB2 starten?
Habe nämlich keinen automatischen Eintrag mit Windows.
Plattenaufteilung:
Gerät Größe Typ FS-Typ Mount-Point
/dev/sda 1111,79GB KINGSTON-SV300S3
/dev/sda1 100,00MB EFI boot FAT
/dev/sda2 128,00MB Microsoft reserved
/dev/sda3 55,57GB HPFS/NTFS NTFS /windows/C:
/dev/sda4 55,91GB Linux native BtrFS /
/dev/sda5 96,00GB BIOS Grub

Danke vorab.
:D
 
Schau mal in Yast unter System => Bootloader nach, ob der Haken bei "Probe foreign OS" gesetzt ist. Falls nicht, Haken setzen und Bootloader neu schreiben. Dann sollte das eigentlich gehen.

CU Freddie
 
OP
egweber

egweber

Member
Habe ich gemacht. (Fremdes OS testen)
Entweder ich stelle BIOS zum Booten auf Legacy+UEFI:
Dann kann ich von HARD Disk KINGSTON SV300S37A120G im BIOS mit normal GRUB2 starten.
Es wird mir aber kein Windows-System angezeigt.
Dies geht allerdings nur, wenn ich im MBR starte.
Ansonsten bei Start in Root-Partition kommt die Meldung: Multiple active Partition

Oder ich setze Booten nur auf UEFI:
Habe dann auch Yast Bootloader mit und ohne Secure Boot Unterstützung als GRUB2-EFI gespeichert.
Hier taucht dann allerdings Windows Boot Manger in den Bootloader Optionen auf.
Egal was ich im BIOS in der Boot-Reihenfolge eintrage, es startet immer nur Windows.
HARD Disk KINGSTON taucht dann nicht auf.
Starte ich mit einer GRUB2-DVD, kann ich Linux oder Windows starten.
Motherboard: MSI A77-G41
Lasse ich GRUB2-EFI und starte mit BIOS Legacy+UEFI
kommt folgendes:
Sorry, but we have booted via BIOS and can not load this OS. Please try booting SG2D via UEFI.
Was tun?
:???:
 
OP
egweber

egweber

Member
Starte Betriebssysteme dann norgedrungen durch Umschalten im BIOS Bootmenue:
Bootoption;
nur UEFI: Windows starten.
Legacy and UEFI: Linux starten
Sehe keine andere Möglichkeit..
:eek:ps:
 

josef-wien

Ultimate Guru
Meiner Meinung nach hast Du Windows im "UEFI-Modus" und Linux im "BIOS-Modus" installiert. Ich lasse mir durchaus einreden, daß die Automatiken es jetzt nicht schaffen, das im "BIOS-Modus" gestartete Linux auf den "UEFI-Modus" umzustellen. Hier wird Handarbeit angesagt sein (da ich mich mit GRUB2 nicht beschäftige, kann ich Dir dabei nicht helfen).

egweber schrieb:
Wenn Dir das UEFI-Boot-Menü in diesem Fall nicht
- das über die Datei \EFI\BOOT\bootx64.efi erreichbare Betriebssystem (sofern vorhanden)
- alle vorhandenen NVRAM-Eintragungen
- alle vorhandenen Platten zum Start über den Boot-Code im MBR
zur Auswahl anbietet, müßte es ziemlich verkorkst sein (bei
egweber schrieb:
entfällt der dritte Punkt).

Deine "Plattenaufteilung" vom 26. Februar 2015, 20:57 Uhr, paßt nicht zu Deinen sonstigen Angaben.

P. S. http://forum.linux-club.de/viewtopic.php?f=94&t=76935
 
OP
egweber

egweber

Member
Stimmt mit den Partitionen.
Anbei die Richtigen:
http://drive.google.com/drive/#search?q=partitionen

:roll:
 
OP
egweber

egweber

Member
Neuer Link:
https://drive.google.com/file/d/0BwH4XqoAqkGIdVFsVl8tZFZKNlE/view?usp=sharing
 
OP
egweber

egweber

Member
Wenn ich grub2 auf grub2-efi umstelle, bekomme ich folgende Meldung:

Während der Installation trat ein Fehler auf.
Wollen Sie die Bootloader-Konfiguration wiederholen?

Zuerst läuft er bis 77% durch,dann kommt die Fehlermeldung immer früher.
 
OP
egweber

egweber

Member
Anbei meine fstab-Datei:

Code:
UUID=b22a68ef-54e6-45ed-8d7b-cef02c8ffeb7 swap swap defaults 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c / btrfs defaults,relatime 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /boot/grub2/i386-pc btrfs subvol=boot/grub2/i386-pc 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /boot/grub2/x86_64-efi btrfs subvol=boot/grub2/x86_64-efi 0 0
UUID=0ea3bd3f-3c38-4798-af4a-deb23f8c9efa /home xfs defaults 1 2
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /opt btrfs subvol=opt 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /srv btrfs subvol=srv 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /tmp btrfs subvol=tmp 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /usr/local btrfs subvol=usr/local 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /var/crash btrfs subvol=var/crash 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /var/lib/mailman btrfs subvol=var/lib/mailman 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /var/lib/named btrfs subvol=var/lib/named 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /var/lib/pgsql btrfs subvol=var/lib/pgsql 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /var/log btrfs subvol=var/log 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /var/opt btrfs subvol=var/opt 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /var/spool btrfs subvol=var/spool 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /var/tmp btrfs subvol=var/tmp 0 0
UUID=16600BF0600BD601 /windows/C: ntfs-3g users,gid=users,fmask=133,dmask=002,locale=de_DE.UTF-8 0 0
UUID=FC0A349F0A3458BA /windows/D: ntfs-3g users,gid=users,fmask=133,dmask=002,locale=de_DE.UTF-8 0 0
UUID=d293c318-2660-4adc-95a9-26c9c129f21c /.snapshots btrfs subvol=.snapshots 0 0
UUID=8bedca99-2871-44ae-83f2-e4f67e187483 /Sicherung           xfs        defaults              1 2
UUID=AEF2-902C       /EFI/Boot            vfat       users,gid=users,umask=0002,utf8=true 0 0

Habe ich so gesetzt, dass ich auf Windows schreiben kann.
:p
 

josef-wien

Ultimate Guru
Laut den Erfahrungen hier im Forum erwarten diverse Automatismen, daß die EFI-Systempartition unter /boot/efi eingehängt ist.
 

tomm.fa

Administrator
Teammitglied
Was hier, zum Beispiel, so aussähe:
Code:
UUID=474A-CF79  /boot/efi       vfat    umask=0002,utf8=true 0 0

Code:
Dateisystem    Typ      Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
/dev/sda1      vfat      320M    136K  320M    1% /boot/efi
 
Oben