Für mich schweift die Diskussion etwas weit weg von der Fragestellung.
Und warum soll Linux nicht das schaffen was windoof kann?
Wenn ein Nutzer nicht zuerst studieren will, was er wann und wie installieren darf, dann ist das doch legitim.
Auch erscheinen mir die Probleme bei SUSE und deren Nachkommen inzwischen größer als bei anderen Systemen.
Liegt es daran, dass nach Amiland verkauft wurde und daher nur noch der Profit im Vordergrund steht?
Also ich habe noch Rechner die mit Version 10.2 gut und zuverlässig laufen.
Die Probleme mit leap XX.x hätte ich nicht erwartet, als ich anfing zu modernisieren.
Als mein Resümee würde ich die Fragestellung so beantworten:
Aktiviere die notwendigen Quellen und installiere die vorgeschlagenen Updates.
bike
Und warum soll Linux nicht das schaffen was windoof kann?
Wenn ein Nutzer nicht zuerst studieren will, was er wann und wie installieren darf, dann ist das doch legitim.
Auch erscheinen mir die Probleme bei SUSE und deren Nachkommen inzwischen größer als bei anderen Systemen.
Liegt es daran, dass nach Amiland verkauft wurde und daher nur noch der Profit im Vordergrund steht?
Also ich habe noch Rechner die mit Version 10.2 gut und zuverlässig laufen.
Die Probleme mit leap XX.x hätte ich nicht erwartet, als ich anfing zu modernisieren.
Als mein Resümee würde ich die Fragestellung so beantworten:
Aktiviere die notwendigen Quellen und installiere die vorgeschlagenen Updates.
bike